
我覺得現在的AI沒有想像的那麼強大,本質上仍然是工具,沒有人們吹捧的那麼完美,可能頂多就是幫忙寫程式寫報告分析工作,可是說實話這些工作實際上真正佔用工作的比例也不會太長,主要的大部份精力是花在團隊溝通寫作與方向需求確認,很少真的需要埋頭苦幹自己單打獨鬥做完的。
即便是創作者也是同個邏輯,只是同事之間的溝通就變成項目任務與任務之間的聯絡,舉個例子今天我嘗試用elevenlab來文字轉語音放到Youtube Shorts上這個項目,前期需要選題想想要怎麼挑選工具來幫助我生成創意故事,角色的選擇,包含時空背景,個性特徵,以及故事聚焦內容與調性,我光是決定要用第一人稱來撰寫故事決定就需要寫Skills給Gemini,然後這個Skills還需要打磨不能馬上就拿來使用,要符合我希望的風格,嚴謹一點還要找找文學論文來寫出高質量的模板,然後模型的選擇都有不聽話的時候,看似簡單的輸出一邊第一人稱視角獨白自述就耗費了許多前期功夫,更別說需要文字轉語音,語音的聲音挑選如何吻合描述內容以及怎麼樣不被聽出是AI味,還要找圖片素材影片來放在Shorts上讓滑短影片的人有東西可以看,只能說這一套流水線搞下來也就是俗稱的工作流,前置作業也是蠻多事情的,如果能把這套都變成一個就工具整合在一塊,不要我自己去一個一個調教,我想這才是符合好用工具的定義,AI應用真正的用意,讓外行人或初次使用的門檻降到最低,不要在前期的建置就花費大量精力去搞那些支線任務,另外我認為現在AI應用太多都急得想要收錢,把潛在顧客都擋在付費牆外或者是信用卡綁定墻外。
我不是只求免費的服務,但是我在初次體驗時應該要讓我沒有後顧之憂的體驗吧,大多數的網頁應用都習慣的要註冊要綁信用卡,首先我根本就還不知道產品是否符合我的真實需求,其次你的資訊安全是否做好我根本沒有信任度與好感度讓我把信用卡資料綁到你們家數據庫底下,至少讓我體驗過後我再決定是否要進行訂閱,這樣才能大程度的留存。
我想從開發者視角應該是抓住那些臨時急用的用戶可以馬上充值開始使用,或者就是純粹想體驗的用戶,訂閱最低費用開始試用的人群,但是多半這類新工具完全沒有廣泛傳播開來,沒有真正走入大眾的生活,想要靠第一次使用盈利往往會損失很多潛在買家。
回到我開頭講的,我覺得現在AI工具依然還是有很多需要改善用戶體驗的問題,其實我也慢慢的感受到了,真正的核心護城河是用戶體驗,蘋果出的Iphpne Duo就是比其他安卓陣營出的折屏手機體驗來的絲滑流暢,這是不爭的事實,因為看重消費體驗所以真正的品牌溢價就出現在這些地方,設計一款手機軟體或網頁應用更是如此,簡單的按鈕,清晰的佈局更可以讓使用者用起來方便,那些不常用或者不是主要的功能可以不用顯示,等到熟悉平台了再讓用戶自定義可能是不錯的方法吧。
言而總之,在產品使用體驗中思考改進或聚合產品體驗或許是門不錯的生意。
延伸閱讀 —— 更多精選文章與深度解析。
China evtol Market Entry Research (Benjamin, S&P Global)
美國科技巨頭AI基礎建設capex的加速支出如何影響公司股價估值變化,以及AI概念股未來的機會與挑戰走向。
Reading 32 - Central Clearing